Rush de l'émission Une femme raconte le Camp pour la Paix à Genève du 1er février 1984.

Rush de l'émission Une femme raconte le Camp pour la Paix à Genève du 1er février 1984.

Probablement pour l'émission Women speak of peace camp in Geneva du 1er février 1984. Camp pour la paix à Uni 2, Genève.

Émission consacrée à la question de la paix, à l'occasion du Sommet de Genève où se rencontrent Reagan et Gorbatchev.

00:01:02 // Interview de Petra Kelly, députée écologique au Bundestag allemand, sur la question de la paix et sa présence à Genève à l'occasion du sommet. // 00:12:19

Suite de l'émission consacrée à la question de la paix, à l'occasion du Sommet de Genève où se rencontrent Reagan et Gorbatchev.

00:13:35 // Interview réalisé par « un journaliste de Radio Zones », avec des femmes de Greenham Commons au Pays de Galle, qui occupent depuis près de 5 ans la base Royal Air Force contre l'installation de missiles nucléaires. // 00:30:39

Affiche en deux parties.

Affiche en deux parties.

Entretien avec la journaliste Laurence Deonna, puis avec la secrétaire générale du WWF Genève, Françoise Chappaz (dès 11:36), sur les luttes antinucléaires. À l'occasion de la double votation sur les initiatives Pour un abandon progressif de l'énergie atomique et Halte à la construction de centrales nucléaires (moratoire) du 23 septembre 1990.

Le début de l'émission semble être l'enregistrement d'une émission sur les élections sur Couleur 3.

À partir de 00:19:33, un enregistrement de Laurence Deonna, autrice de La guerre à deux voix.

« Les mères courages en ont ras le képi », une émission avec Maryelle, Thérèse et Christine de la Commission femmes du syndicat SSP/VPOD, en direct pour parler de l'initiative « pour une Suisse sans armée » lancée par le Groupe pour une Suisse sans armée (GSSA). Le titre de l'émission reprend le titre d'une brochure publiée par la Commission femmes du SSP/VPOD.

00:02:40 - Pourquoi les femmes doivent se mobiliser pour cet objectif, alors qu'elles ne sont pas directement concernées par le service militaire ? C'est la question que pose l'émission. Premièrement, argumentaire économique : les impôts des femmes financent les coûts élevés de l'armée. Ces fonds (ou une partie de ces fonds) pourraient être alloués à des politiques qui soutiennent les femmes : AVS pour les femmes divorcées, assurance maternité, formation professionnelle et réinsertion, crèches et prise en charge des enfants, accueil des femmes victimes de violences au travail ou au sein de la famille, développement de campagnes antisexistes, financement de la recherche féministe.

00:08:18 - Un téléphone, une femme explique que l'armée n'est pas l'affaire des femmes. Réponse de Maryelle.

00:12:40 - Un autre téléphone, une femme traite les invitées « d'idéalistes » et demande « qui va protéger la Suisse » ? Réponse de Christine : le danger est nucléaire [contexte de la guerre froide], donc « l'armée est par elle-même un danger, supprimez les armées et vous supprimerez les guerres ». Évocation du travail de Monique Pavillon sur le travail des femmes suisses dans l'industrie (notamment de l'armement) pendant la Deuxième guerre mondiale.

00:18:30 - Un autre téléphone, la personne travaille dans une entreprise qui fabrique du matériel pour l'armée. Si l'initiative passe, que se passera-t-il dans ce secteur ? Les entreprises qui fabriquent du matériel militaire licencient aussi. Réinvestir le budget de l'armée dans les secteurs sociaux pour créer de l'emploi.

00:28:39 - La musique diffusée pendant l'émission provient du disque produit par le GSSA. Un nouveau téléphone, une femme soulève la question de l'égalité des droits entre hommes et femmes. Mêmes droits, et mêmes devoirs ? Si les femmes ne font pas l'armée, que peuvent-elles faire pour leur pays ? Réponse : dans cette société inégalitaire, les femmes ont le privilège de ne pas aller à l'armée, le travail de nuit dans l'industrie était interdit, et l'AVS est touché plus tôt. Mais que penser de cette idée d'égalité ? Parmi toutes les inégalités qui touchent les femmes, celle du salaire et la plus flagrante.