Affichage de 750 résultats

Suite de l'émission avec Louise Vandelac, sociologue québécoise, autour de son livre Du travail et de l'amour (Les dessous de la production domestique).

Suite de l'émission avec Jacqueline Berenstein-Wavre du Collège du travail qui parle du salaire ménager.

00:00:35 // Suite de la discussion sur les propositions qui ont émergée lors du colloque La ménagère, une travailleuse à la recherche d'une dignité. Articulations entre travail salarié et travail domestique. Monde de la production et monde de la reproduction, et double journée de travail. Assurance maternité. Femmes sur le marché du travail. Congé payé pour enfants malades. Bulletin Ménage toi, édité par le Collège du travail, qui comprend des informations sur ces colloques et les revendications. // 00:16:22

Suite de l'émission bilan du 8 mars 1996, dans le monde et à Genève.

00:08:22 - Ce qui s'est passé à Genève, à l'appel du Collectif du 14 juin et de EFI par Marina Decarro (au téléphone). Actions sur le travail des employées domestiques. Projet de Centre thérapeutique pour femmes Medica en Bosnie, accueil des femmes victimes de viol, soutenu par Femmes en noir. Quelles évolutions pour le mouvement féministe.

Suite de l'entretien avec Stella, femme trans zurichoise.

Enregistrement du colloque qui clôture le « Programme national de recherche : Femmes, droit et société » (PNR 35), présidé par Thanh-Huyen Ballmer-Cao. Présentation de huit recherches. Vivane Gonik anime une table-ronde dans l'après-midi.

Suite de l'émission avec Odette Mudry, invitée en direct qui a rencontré Gabrielle Nanchen, suite à la publication de son livre Amour et pouvoir. Des hommes, des femmes et des valeurs, dans lequel elle raconte les raisons de l'interruption de sa carrière politique pour se consacrer à sa vie de famille.
Les animatrices parlent d'un projet d'émission qui réunirait des femmes qui ont lu le livre de Nanchen et qui parlent du livre.

Émission pirate #2

00:00:01 - Sur la position des femmes chez l'être humaine (parodie d'une description biologique)
00:01:15 - Musique (Ne vous marriez pas les filles)
00:03:23 - Texte adressé à une femme sur le quotidien
00:04:10 - Musique (Teresina la malcontenta)
00:05:40 - «Et s'il nous prenait l'envie de casser les assiette au lieu de faire la vaisselle...»
00:07:59 - Musique (Boris Vian)
00:09:05 - «Si le travail ménager vous ennuie, consacrez vous au travail...» Parodie sur le travail salarié
00:10:40 - Musique
00:13:25 - Montage sonore sur le quotidien (réveil, travail, interactions sociales), bruitages, vois, effets divers
00:17:01 - Parodie d'une intervention de la Radio suisse romande dans l'émission. Fausse interview de M. Duboulot, ouvrier tourneur.
00:18:50 - Musique
00:19:27 - Indicatif: « Fini radio Sottens, fini Radio caca, ici Radio pirate »
00:19:55 - Développement sur l'intensification du travail et les gains de productivité, réduction du temps de travail
00:24:10 - Parodie de publicité sur les produits cosmétiques. Consommation et temps de repos (loisirs)
00:27:27 - Couple, rapports sexuels sur le peu de temps laissé par le travail et la consommation
00:28:55 - Refus du travail. Musique: La vie s'écoule, la vie s'enfuit (Jacques Marchais, Raoul Vaneigem)
00:30:50 - «Cet après-midi, j'ai foutu une de ces trouille au patron...» Témoignages de sabotages
00:31:30 - Musique
00:34:02 - Le chômage
00:36:00 - Divisions entre les travailleurs, la crise
00:37:00 - Mobilisations dans la métallurgie genevoise (Charmilles Genève, Charmilles Annemasse)
00:38:15 - Grève à Matisa
00:39:35 - Musique
00:41:05 - «Notre temps est bouffé par le travail, on nous vole notre temps...», musique

00:00:42 // Christian Tirefort // 00:19:20
00:19:27 // Alda de Giorgi // 00:32:49
00:33:19 // Dario Ciprut // 00:49:49
00:50:06 // Prises de parole du public.

Présentation de La Quadrature du CERN, le 2 mai 1985, Pierre Lehmann, Jacques Grinevald, Lucile Hanouz, à l'invitation de l'association Femmes, féminisme et recherche.

00:00 Pierre Lehmann (en réponse à une question sur la bande précédente). Les rapports de pouvoir m'ont toujours parus faux et c'est en partie la raison pour laquelle j'ai quitté le milieu de la physique nucléaire. Je trouvais injuste d'avoir, du fait de mes connaissances, une position supérieure. Les rapports de pouvoir sont tout puissants et dominent toute la vie.

02:23 Jacques Grinevald poursuit la réponse. Les grandes innovations scientifiques sont le fait de marginaux dans la discipline des avancées qu'ils ont produites.

04:29 Intervention du public. Le groupe qui a invité les orateurs parle volontiers des savoirs et des savoirs-faire. L'accumulation des savoirs n'est possible que grâce à l'existence des savoirs-faire féminins qui ont permis le développement des savoirs. La division sexuelle du travail a coïncidé avec une désappropriation des savoirs des femmes.

09:05 Jacques Grinevald réfléchit de plus en plus aux liens entre science et guerre. L'armée est l'institution patriarcale par excellence.

11:51 Question de la salle: votre critique de la science remet en cause la notion de progrès. Est-ce que vous écririez le même livre au sujet d'un laboratoire de biologie médicale ou d'une autre recherche que la physique nucléaire?

12:35 Pierre Lehmann: On prétend que mettre en avant des valeur qui avaient cours dans le passé, c'est un retour en arrière. C'est ridicule. Les attitudes de vie des gens du passé étaient beaucoup plus correctes et fines qu'aujourd'hui notamment en ce qui concerne la capacité à vivre en régime stationnaire avec un environnement naturel. Revenir vers ces valeurs, c'est un retour en avant et pas un retour en arrière. Le progrès tel qu'on le conçoit aujourd'hui c'est la capacité de dominer. On comprend très mal la nature.

15:17 Jacques Grinevald conteste qu'on comprenne très mal la nature.

15:25 Pierre Lehmann précise sa position.

17:20 Intervention du public. La science peut aussi proposer une connaissance positive.

17:46 Pierre Lehmann: la priorité a été donnée à une seule forme de compréhension. Il faut mettre cette manière de comprendre en perspective.

18:02 Martine Chaponnière: Le terme d'indisciplinarité lui plaît beaucoup. Les séparations disciplinaires empêchent la compréhension de la nature. Le cours d'écologie humaine donné pour la première fois à l'Université de Genève. Les étudiants s'interrogent sur l'appartenance disciplinaire de ce cours. Les femmes sont-elles plus proches de la nature? C'est un débat que pourrait mener l'association. Cette question peut rapidement mener à la naturalisation de la domination masculine.

19:58 Lucile Hanouz appuie les propos de Martine Chaponnière.

21:29 Pierre Lehmann précise sa pensée sur le «bon sens». Il préfère à cette expression celle anglo-saxone de common sens. Une discussion s'engage à ce sujet.

23:40 Jacques Grinevald critique la métaphore du vaisseau spatial Terre. Un vaisseau spatial est une chose fabriquée dont on comprend l'ensemble des éléments. Il n'en est pas de même de la biosphère. Une vision techniciste de la biosphère peut justifier la recherche spatiale et des formes de recherches scientifiques très peu souhaitables.

28:31 Pierre Lehmann: il y a un problème de dépérissement de la biosphère. On explique les effets constatés par des éléments qui sont eux-mêmes causés par le dépérissement de la biosphère. On ne comprend pas les systèmes complets à cause de notre approche compartimentée.

31:24 Interruption temporaire de l'enregistrement

31:35 Pierre Lehmann sur le caractère urgent de la situation et sur la nécessité d'agir.

32:35 Question du public.

33:05 Pierre Lehmann expose les indices de la crise climatique. Il indique que le Fonds national de la recherche scientifique ne finance pas les recherches sur la crise climatique.

35:40 Départ de Pierre Lehmann qui a un train à prendre.

35:42 Intervention du public: la science a été beaucoup critiquée ce soir, mais n'a-t-elle pas également des aspects positifs.

36:15 Jacques Grineval: Pierre Lehmann a lui même montré les contradictions de la critique de la science en citant des travaux scientifique à l'appui de la crise climatique.

37:22 Question du public: Est-ce que l'informatique va améliorer ou pas notre vie? Ce n'est pas une question facile à trancher. Comment faire le départ entre les apports positifs de la science et ses apports négatifs?

38:26 Jacques Grinevald: l'informatique, c'est principalement une technique, ça a très peu à voir avec la science.

39:37 Lucile Hanouz: la révolution technique/commerciale vient 25-30 ans après les découvertes scientifiques qui la rendent possible.

41:35 Jacques Grinevald pour comprendre la science actuelle, il ne faut pas oublier de considérer les Pays de l'Est. La manipulation des scientifiques et des faits scientifiques y est frappante.

57:43 Conclusion de la discussion.

58:10 Annonce d'un débat contradictoire sur le livre dans le cadre de l'Institut de la Vie.

58:35 Fin de l'enregistrement.